Este programa me gustó, es como una ventana a como veían en los 1990s las discusiones sobre el origen de las aves. Actualmente ya el consenso general es que las aves son dinosaurios como entonces ilustraba Bob Bakker hasta con su pavo del Día de Acción de Gracias. ¡Y pensar que ahora ya se conocen esos dinosaurios planeadores de los que hablaba Bob en aquel entonces .... así como "raptors" del Jurásico!
Y el Protoavis mencionado por muchos es visto actualmente como quimera en sí.
El protoavis, es la última foto que has puesto, la de abajo ¿no? Es igualito a la cabeza del pollo de "mi" antigua cocina xD Ése con el que jugábamos yo y mi hermana. Sólo que éste es un poco hippie xD
ResponderBorrarAhora me pregunto que de dónde vienen los canarios. Son muy pequeñitos para haber sido dinosaurios ¿no? Me parece increíble. Aunque el mío, exactamente, no era un canario: era un nepal o algo de eso. El tuyo, periquito ¿no? ¿Lo sabes? ¿Lo sabes? ¿Sabes lo que eran? Si lo sabes cuéntanoslo, por fa :) Así veríamos cómo eran sus tatarabuelitos... o más, más atrás. No me sale ya la palabra :)
Sí, ese de la última captura es Protoavis.
ResponderBorrarHabía dinosaurios del tamaño de un pollo o gorrión así que eso del tamaño no es problema, así como han habido contrapartes enanas hasta del elefante. Todas las aves modernas proceden de un ancestro común, sólo que en el transcurso del tiempo se diversificaron.
:O:O:O ¿Elefantes enanos? ¿Más enanos que el actual? ¿Puede ser así? :O:O:O
ResponderBorrarSíii, supongo que habría un tronco común; como todo... y luego ramas; me daba igual del tiempo que fuera el antecedente del canario o lo que fuera, pero, sería guay ver cómo eran. Encontrarme algo así... sería como en las revistas esas de estética, con las fotos del antes y del después ¿No podrías poner algo de eso algún día? Please. Bueno, da igual, pero, estaría chulo. Es que se me ocurrió y me gustaría haber visto cómo era antes mi Andresito ¡Je,je! o parientes cercanos ¿Serían más guapos? xD No lo creo.
¿Qué viene antes del tatarabuelo? ¿Lo sabrás? Sino da igual. No controlo :P
xD
ResponderBorrarEl retatarabuelo?
xD
ResponderBorrarSería extraño, porque "re", suele referirse a algo que se repite, entonces ¿el tatarabuelo que se repite? xDxDxD He investigado ahora y parece ser que se le puede llamar (te llamo al que sigue al tatarabuelo), trasabuelo, al siguiente trastabuelo (aunque a veces, parece que hay confusión entre estos dos, como que se intercambien un poco), así que mejor, seguir con 4º abuelo, 5º abuelo... así no te equivocas. Trastabuelo, suena a trasto (estorbo) xD Pobrecitos xD
xD
ResponderBorrarCuales son esos "raptors jurásico" que se refiere el vídeo, me podrías dar algunos ejemplos.
ResponderBorrarAcá tienes algunas pistas al respecto:
BorrarMetcalf, S.J., Vaughan, R.F., Benton, M.J., Cole, J., Simms, M.J. and Dartnall, D.L. (1992). "A new Bathonian (Middle Jurassic) microvertebrate site, within the Chipping Norton Limestone Formation at Hornsleaslow Quarry, Gloucestershire". Proceedings of the Geologists' Association 103 (4): 321–342. doi:10.1016/S0016-7878(08)80129-0
Godefroit, Pascal; Cau, Andrea; Hu, Dong-Yu; Escuillié, François; Wu, Wenhao; Dyke, Gareth (2013). "A Jurassic avialan dinosaur from China resolves the early phylogenetic history of birds". Nature 498 (7454): 359–362. Bibcode:2013Natur.498..359G. doi:10.1038/nature12168. PMID 23719374
Mudroch, A.; Richter, U.; Joger, U.; Kosma, R.; Idé, O.; Maga, A. (2011). "Didactyl tracks of paravian theropods (Maniraptora) from the ?Middle Jurassic of Africa". PLoS ONE 6 (2): e1462. Bibcode:2011PLoSO...614642M. doi:10.1371/journal.pone.0014642