La ciencia está en constante dinamismo ya que por su propia naturaleza el conocimiento está en evolución continua y al no haber dogmas siempre hay algo nuevo por venir para cambiar el status quo de lo "verdadero".
Gracias al peso de las evidencias, por ejemplo, recientemente se ha postulado un nuevo árbol familiar para los dinosaurios que cambia enormemente lo hasta entonces conocidos. Grupos supuestamente más cercanos se distanciaron y otros más "lejanos" resultan siendo más "cercanos" al amparo de una nueva revisión de más características anatómicas. Cosas así pasan cuando se desconfía de lo conocido y en modo crítico se abren los ojos para buscar más datos, dejándose que las evidencias hablen y no haciendo que más bien la evidencia diga lo que queremos que relate.
Temperatura del Pacífico via la NOAA |
Y lo mismo va en otros campos, porque alguien, así sea congresista, dice que leer da Alzheimer no se le va a creer, se analiza la evidencia al respecto, se analiza la hipótesis y se decide con ello el carácter de basura a no considerar. A ser reflexivos y críticos con lo que se lee.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
¡Comenta ya!
Send your Owler or Howler!
***
Si no quieres responder con tu cuenta google o wordpress o etc, puedes escoger poner tu nombre con la opción Nombre/URL.