miércoles, julio 21, 2010

Fósil de Miércoles: Falso Gavial

En la costa peruana de hace 12 a 3 millones de años (entre Mioceno tardío, Plioceno tardío) de la Formación Pisco (Perú) existió un pariente del cocodrilo que hoy más se relaciona al otro extremo del Oceáno Pacífico: el falso gavial. Me resulta curioso que hubieran existido cocodrilos de hocicos largos en aquellos tiempos por estos lares de la costa peruana. Algo bastante impensable hoy en día.
Esta foto la tomé en los archivos del MUSM, no estaba en la exposición al público en general.

9 comentarios:

  1. Mooola! Me acabo de entera que ahora se considera al falso gavial un gavial auténtico!!! Pensaba que aún era un cocodrilo :D :D :D

    por qué no nos deleitas con un post sobre el registro de estos bichos en Perú? ;D

    ResponderEliminar
  2. Sí, es raro, están dentro del mismo grupo, pero asumo que queda el nombre por costumbre.

    Para más adelante el post, han habido registros a ambos lados de la cordillera de los Andes, no sé si se deba a que ya habrían vivido desde mucho antes del levantamiento de los Andes.

    ResponderEliminar
  3. ¿Este es piscogavialis jugaliperforatus? Si es así: ¿Por que lo llama falso gavial? En la descripción original de Piscogavialis (Kraus, 1998), se aclara que este género posee muchos caracteres diagnosticos que lo asemejan a Gavialis y a otros gavialidos (como por ejemplo, Gryposuchus o Ikanogavialis) a exclusión de Tomistoma. Uno que otro análisis cladistico ubica a Piscogavialis junto a otros gaviales suramericanos y al genero gavialis (p. ej. Vélez-Juarbe, et al (2007) y Riff & Aguilera 2008).

    "...ahora se considera al falso gavial un gavial auténtico!!! Pensaba que aún era un cocodrilo"

    Pues existe una controversia entre los datos morfológicos, que ubican al genero Tomistoma (falso gavial) mas cerca de los cocodrilos que del género Gavialis y los datos moleculares, que juntan a Tomistoma y Gavialis en un grupo aparte de Crocodylus y Osteolaemus. Se buscaron mas datos en ambas direcciones, sin llegar a un consenso. Una propuesta que yo encuentro interesante es la de Janke et al (2005) quienes proponen que los Gavialidae estarían dentro de Crocodylidae y solo deberían reconocerse dos clados: Alligatoridae y Crocodylidae.


    Vélez-Juarbe, J.; Brochu, C. A.; and Santos, H. (2007). "A gharial from the Oligocene of Puerto Rico: transoceanic dispersal in the history of a non-marine reptile". Proceedings of the Royal Society B 274 (1615): 1245–1254. doi:10.1098/rspb.2006.0455

    Janke A, Gullberg A, Hughes S, Aggarwal RK, Arnason U.(2005)Mitogenomic analyses place the gharial (Gavialis gangeticus) on the crocodile tree and provide pre-K/T divergence times for most crocodilians. J Mol Evol. 2005 Nov;61(5):620-6. Epub 2005 Oct 6.

    Kraus, R. M. (1998). "The cranium of Piscogavialis jugaliperforatus n.gen., n.sp. (Gavialidae, Crocodylia) from the Miocene of Peru". Paläontologische Zeitschrift 72 (3): 389–406.

    Riff, D. and O. A. Aguilera. 2008. The world's largest gharials Gryposuchus: description of G. croizati n. sp. (Crocodylia, Gavialidae) from the Upper Miocene Urumaco Formation, Venezuela. Paleontologische Zeitschrift 82(2)-178-195.

    Y gracias por tolerar la catarsis de ñoñez crocodiliana en su espacio.

    ResponderEliminar
  4. ¡nada de ñoñez vuestra merced!

    Se agradece el aporte pero me parece hablas de otro cocodrílido. En ese entonces si no me falla la memoria habrían coexistido en Pisco al menos un par de especies. No estoy seguro si más.

    De todos modos consultaré y aviso por acá.

    ResponderEliminar
  5. Desde luego, tiene un morro que se lo pisa xD Bueno, quiero decir... ¡que bien larguiducho es!

    Mola el fósil. Donde me voy tb venden, pero son cosas pequeñas, dientes, caracolas prehistóricas... Cerca de mi ciudad, hay un sitio en el que se pueden encontrar muchos fósiles marinos, porque esa zona dicen que fue mar, antes de acabar como tierra.

    He visto en otro museo otros fósiles mejores que esos de caracolas y dientes... Ya me fijé en uno que tenía doble hilera de dientes... Ya lo mencionaste alguna vez que algunos bichos... Siempre se puede aprender del maestro :)

    Un saludito.

    Un saludito.

    ResponderEliminar
  6. Sí, bien largo su hocico, en esa época parecía la moda, he visto perezosos marinos de hocico alargado, focas de hocico alargado, delfines de hocico alargado ...

    Antes en lugar del Mediterráneo hubo un mar enorme, por eso.

    ¡Saludito en stereo te salió!

    ResponderEliminar
  7. @ Jorge:

    Rodolfo Salas del MUSM me dice que es una especie nueva que está en estudio actualmente así que ... esperemos el paper. A Rodolfo le gustan los cocodrilos mucho. Hasta ahora comparte más rasgos con los falsos gaviales que con los gaviales-gaviales.

    =D

    ResponderEliminar
  8. Claro, yo conosco a Rodolfo, el me contó de esos cocodrilos nuevos de Pisco. Sin embargo, no son del todo tomistominos... ni gavialinos. Ya le había dicho hombre que la cuenca de pisco tiene muchas sorpresas pendientes... Esta es grande, pero hay una mas grande aún.

    Ah si, le envié el articulo que me pidió al correo. Abrazos.

    ResponderEliminar
  9. Me gusta eso que sean pero no sean, ¡romper cerebros es bueno!

    xD

    Sí, ya espero la sorpresa porque de ella me han llegado susurros.

    Acabo de ver que me mandaste el artículo para el próximo fósil de miércoles, muchas gracias Jorge.

    ResponderEliminar

¡Comenta ya!
Send your Owler or Howler!

***
Si no quieres responder con tu cuenta google o wordpress o etc, puedes escoger poner tu nombre con la opción Nombre/URL.