Ida la Darwinius y los eslabones no perdidos

En los tiempos en que los pajaritos no caminaban con caballos, sino que se los...

Ida, la Darwinius massillae, era una pequeña primate de 6 a 9 meses de nacida (en términos humanos era como una niña de 6 años) a la que aún no le brotaban todos sus dientes. Parece que la piernona Ida (acá en gran resolución) era muy traviesa pues a su corta edad ya se había fracturado una muñeca. Había comido unas frutas y algunas hojas de su selva natal del Eoceno en Messel, Alemania, cuando parece que una columna de gas venenoso bajo su lago volcánico salió disparado a la superficie.... y.... si quieres verlo en video puedes hacer click acá y ver el final del video o leerlo.

Ida fallecería y la cubriría el sedimento del lago, pero las circunstancias de su tumba (muy bien explicadas por David Bessan) permitirían una conservación estupenda. Algún día llegaría a ser considerada la primate más completa del registro fósil, falanges distales, cola, casi todo. Su buen estado haría que 47 millones de años después traficantes de fósiles quisieran lucrar con ella (en 1983) y ¡¡¡¡la partieran en 2!!!!

Una mitad del fósil de la pequeña (viendo la escala de arriba verán que en verdad era pequeña) Ida fue vendida en Europa (arriba, izquierda) y la otra en USA (arriba, derecha). Finalmente, tras unos 26 años, las dos mitades serían juntadas y ....

Sé que el tema ya es del mes pasado pero no podía dejar de opinar. En primer lugar a pesar de la campaña mediática (website, su cuerpo en 3D, película, documentales, libro, propaganda, Google Doodle, no sé si hasta MySpace, etc, etc, etc) de hablar que al fin se hallaba al "eslabón perdido" que muestra la conexión de los humanos con otros series "inferiores" y no sé que más sandeces ligerezas como esa que decía que se reescribiría la historia de la evolución del hombre y un montón de cosas así por el estilo, me pareció de mal gusto ver que se use un bonito hallazgo para lucrar con la ignorancia ajena. El fósil de Ida la Darwinius es indudablemente precioso, se ve bastante bien bien desde su silueta hasta las últimas frutas y hojas que comió PERO seguir insistiendo en hablar de "eslabón perdido" es tonto, constamente se encuentran fósiles transicionales... las múltiples marcas del cambio gradual. Pensar que 1 se transforma mágicamente en 2 para transformarse en 3 NO va, la evolución de la vida es mucha más compleja que eso. Si no recuerden cuando los peces comenzaron a caminar y cuando las ballenas decidieron meterse al mar... y porqué no decirlo cuando los perezosos decidieron ir a comer en el lecho del mar. Múltiples caminos, múltiples consecuencias, múltiples posibilidades al azar.

Estos muchachos de arriba no son "el eslabón perdido"
(Fotos cortesía del Anomaly Research Centre de Londres)

Espero que al menos ustedes destierren eso de "eslabón perdido" de su "disco duro", se debe decir "formas transicionales" en todo caso. Supongo que lo primero suena más sensacionalista para la prensa, pero no debería continuarse vendiendo mentiras que hay quienes se las creen. Por otro lado, la cercanía del linaje de Ida a nosotros es discutida aún, muchos sostienen que somos más cercanos a tarsos que a lemures. En ese sentido, Ida sería del grupo que evolucionó en paralelo al que nos dio origen:

Sea como fuere este asunto ...

Si la siguen fastidiando, Ida vendrá del más allá a jalarles las patas .....
... y NO subestimen a esta nena que hasta tiene su Twitter!

Supongo que el origen del hombre siempre dará que hablar.

Pero ya saben que cada vez que ustedes mencionan al dichoso "eslabón perdido" un Australopithecus se revuelve en su tumba.