Ida, la Darwinius massillae,
era una pequeña primate de 6 a 9 meses de nacida (en términos humanos era como una niña de 6 años) a la que aún no le brotaban todos sus dientes. Parece que la piernona Ida (
acá en gran resolución) era muy traviesa pues a su corta edad ya se había fracturado una muñeca. Había comido unas frutas y algunas hojas de su
selva natal del
Eoceno en Messel, Alemania, cuando parece que una columna de gas venenoso bajo su lago volcánico salió disparado a la superficie.... y.... si quieres verlo en video puedes hacer click
acá y ver el final del video o leerlo.
Ida fallecería y la cubriría el sedimento del lago, pero las circunstancias de su tumba (
muy bien explicadas por David Bessan) permitirían una conservación estupenda. Algún día llegaría a ser considerada la primate más completa del registro fósil, falanges distales, cola, casi todo. Su buen estado haría que 47 millones de años después traficantes de fósiles quisieran lucrar con ella (en 1983) y ¡¡¡¡la partieran en 2!!!!
Una mitad del fósil de la pequeña (viendo la escala de arriba verán que en verdad era pequeña) Ida fue vendida en Europa (arriba, izquierda) y la otra en USA (arriba, derecha). Finalmente, tras unos 26 años, las dos mitades serían juntadas y ....
Sé que el tema ya es del mes pasado pero no podía dejar de opinar. En primer lugar a pesar de la campaña mediática (
website, su
cuerpo en 3D, película, documentales, libro, propaganda, Google Doodle, no sé si hasta MySpace,
etc, etc, etc) de hablar que al fin se hallaba al "eslabón perdido" que muestra la conexión de los humanos con otros series "inferiores" y no sé que más
sandeces ligerezas como esa que decía que se reescribiría la historia de la evolución del hombre y un montón de cosas así por el estilo, me pareció de mal gusto ver que se use un bonito hallazgo para lucrar con la ignorancia ajena. El fósil de Ida la
Darwinius es indudablemente precioso, se ve bastante bien bien desde su silueta hasta las últimas frutas y hojas que comió PERO seguir insistiendo en hablar de "eslabón perdido" es tonto, constamente se encuentran
fósiles transicionales... las múltiples marcas del cambio gradual. Pensar que 1 se transforma mágicamente en 2 para transformarse en 3 NO va, la evolución de la vida es mucha más compleja que eso. Si no recuerden
cuando los peces comenzaron a caminar y
cuando las ballenas decidieron meterse al mar... y porqué no decirlo
cuando los perezosos decidieron ir a comer en el lecho del mar. Múltiples caminos, múltiples consecuencias, múltiples posibilidades al azar.
Estos muchachos de arriba no son "el eslabón perdido"
(Fotos cortesía del Anomaly Research Centre de Londres)Espero que al menos ustedes destierren eso de "eslabón perdido" de su "disco duro", se debe decir "formas transicionales" en todo caso. Supongo que lo primero suena más sensacionalista para la prensa, pero no debería continuarse vendiendo mentiras que hay quienes se las creen. Por otro lado, la
cercanía del linaje de Ida a nosotros es discutida aún, muchos sostienen que somos más cercanos a tarsos que a lemures. En ese sentido,
Ida sería del grupo que evolucionó en paralelo al que nos dio origen:
Sea como fuere este asunto ...
Si la siguen fastidiando, Ida vendrá del más allá a jalarles las patas .....
... y NO subestimen a esta nena que hasta tiene su
Twitter!
Supongo que el origen del hombre siempre dará que hablar.
Pero ya saben que cada vez que ustedes mencionan al dichoso "eslabón perdido" un Australopithecus se revuelve en su tumba.
Si quieren ver los temas en contexto, en la barra lateral tienen los enlaces con los videos y sinopsis o sino también arriba del encabezado del blog: donde dice "Walking I", etc. ¿O por qué creen que les puse "Walking ..." a esas pestañas? Finalmente no puedo dejar de repetir que me parece una pena que la BBC no sacara a la luz el disco de la banda sonora de Sea Monsters, spinoff de la serie "Walking with..." con la mejor de las bandas sonoras que recuerde haber escuchado en documental alguno sobre naturaleza. No entiendo. Hay varios de sus temas que parecían de película.
Muchas veces, cuando una autoridad en una materia dice algo, el común de los mortales suele tomar dicha declaración por correcta. Sin embargo, tampoco faltan quienes piensan vuelven a revisar la evidencia y si algo no les parece cierto siguen dándole vueltas, y muchas veces cambiando el panorama. En el mundo científico ése es el pan de cada día.
Sé que el tema ya es del mes pasado pero no podía dejar de opinar. En primer lugar a pesar de la campaña mediática (website, su cuerpo en 3D, película, documentales, libro, propaganda, Google Doodle, no sé si hasta MySpace, etc, etc, etc) de hablar que al fin se hallaba al "eslabón perdido" que muestra la conexión de los humanos con otros series "inferiores" y no sé que más 
Cada edición de algún documental de la Colección Walking with tiene su extra, el último de los cuales visto por mí fue el de Walking with Monsters (Caminando con Monstruos). Este hace un recuento general al cómo salió a la luz la idea de la trilogía que a su vez generó varios especiales y spin-offs (sino miren abajo en mi barra lateral nomás) así como cuenta algunas anécdotas (me hizo gracia la del lubricante). Pero sobretodo me interesó el que pude conocer el piloto de Walking with Dinosaurs, el mismo que tras ser aprobado 
haría cambiar un tanto la actitud de la BBC y abriría las puertas a inversiones fuertes de tecnología aplicada en los documentales. La gente ya tenía en la cabeza lo visto en Parque Jurásico y no iba a creer cualquier cosa de modo que Walking with Dinosaurs acabó siendo el documental más caro hecho por la BBC hasta entonces. El éxito del programa estimuló a su vez a producciones que requerían retoques tecnológicos como el de Pompeya ... si se puede hacer revivir dinosaurios, con mayor razón a Pompeya.
.
Hablando de baba y hocicos, una anécdota es que vieron que lo que les dio mejor resultado en dar vida a los animales fue aplicando KY Jelly (¿a quién se le ocurrió?), que es usado como lubricante (sexual más que nada). Y conseguir cantidades industriales de eso para las locaciones les llevó situaciones anecdóticas respecto a comentarios sobre la vida sexual del equipo. ¿Qué pensarían que hicieran un montón de varones con harto lubricante en lugares tan lejanos?.... ¡hacer creíbles a los dinosaurios pues!
Sea como fuera, tres años después el debut del programa tuvo 40 millones de televidentes y acabó siendo distribuido y traducido mundialmente. Naturalmente le cayeron muchas críticas también pues habían muchas cosas especulativas como la orina de uno de los animales. Aunque errar es humano y a veces la ciencia ha metido la pata también ... por no decir que ha puesto la cabeza al final de la cola.
La precuela se centraría en los primeros pasos de la vida ... pero no con bacterias sino con criaturas poco conocidas como los escorpiones gigantes de los que se conoce por fósiles a los que hasta se les ve los ojos, los Anomalocaris de grandes ojos, los reptiles parecidos a mamíferos como el fiero Dimetrodon o el tierno Diictodon ....y acabaría en donde comenzó todo, con la llegada de los dinosaurios.
